目錄

超八成責超市致生活成本升 增加超市競爭或有政治回報

【本報悉尼訊】澳人主將生活成本飆升的壓力主要歸咎於超市和食品雜貨成本的上漲,並將食品雜貨巨頭斥為「頭號公敵」。

澳洲研究所未來工作中心發布最新新民調發現,1014 名受訪者中,有83%表示,超市應該為生活成本上漲承擔「一些責任,或很大一部分責任」,這種憤怒導向擊敗了對能源公司(82%)、銀行(73%)和政府(71%)的指控。

六成受訪者說,生活成本增加最顯著的跡象來自雜貨,另有21%的選擇是公用事業,7%是交通。

未來工作中心高級研究員兼報告合著者希普说,這一結果說明了澳洲人對超市的不滿,超市雙寡壟斷正在受到選民的關注,澳洲人直接指責超市是生活成本危機中的頭號公敵。

在被問及可以降低生活成本的政策領域時,64%的受訪者也指出主要參與者(主要是加強高斯Coles和胡和夫Woolworths之間的競爭),其他選擇包括降低公用事業成本(同樣為 64%)、降低醫療成本(60%)和加快工資成長速度(58%)。

調查顯示,近三分之二的選民認為這對於緩解生活成本壓力至關重要,澳洲人現在要求對超市競爭採取行動,就像他們要求降低公用事業成本和提高工資一樣緊迫,採取增加超市競爭的行動可能會帶來政治回報。

這項研究是在聯邦艾班尼斯政府快速打擊超市行動之後進行的,政府正在製定一項強制性的食品雜貨法規,將對違反規定的企業處以數百萬元的處罰。

與此同時,澳洲競爭和消費者委員會ACCC也對高斯和胡和夫提起法律訴訟,指控它們顯示提高 500多種商品的價格,然後又推出折扣,實際價格高於折扣前正常價格。

不過,胡和夫發言人表示,超市仍然「致力於」幫助顧客省錢,但表示通貨膨脹也增加了供應商的營運成本,從電力和燃料到租金和利率,我們仍然致力於幫助顧客在結帳時節省開支,包括數千種每周特價、每日低價家居必需品、超值自有品牌系列,平均比同等主流品牌便宜 30%。(子力)

分享 / Share :

Breaking News

Related news