【本報悉尼訊】在遭質疑存在研究誠信問題後，紐卡素大學正在調查澳洲兩名頂級癌症研究人員的幾篇科學論文。
這兩位教授合著的一篇論文於9月被撤回，因為對該論文的復審得出結論，聲稱文論中顯示不同實驗結果的圖像是複製品。第二篇論文則已被更正。這項被撤回的研究論文由何賽（Peter Hersey）教授和張學東（Xu Dong Zhang ）教授於 2005 年撰寫，當時兩人都在 Newcastle Mater Misericordiae 醫院（現為 Calvary Mater Newcastle）工作。何賽教授現在在悉尼大學任職，參與了數百篇論文和至少 50 項人體臨床試驗，並開創了黑色素瘤的治療方法。張學東教授是紐卡素大學屬下的黑色素瘤研究中心（ Melanoma Research Centre ）的負責人，被他這所大學描述為世界上最傑出的皮膚癌研究人員之一。張學東教授作為首席研究員獲得了 6,093,479元的納稅人資助的醫學研究資助，而何賽教授獲得了 2,349,374元的納稅人資助的醫學研究經費。何賽沒有回應媒體的查詢請求，而張學東將則讓媒體查詢人員去問紐卡斯爾大學。今9月，全球頂級的分子生物學和生物化學雜誌FEBS Letters撤回了何賽、張學東和其他研究人員的一項研究論文，該研究試圖揭示對黑色素瘤潛在治療方法產生耐藥性的基本機制。該研究包括顯示癌細胞生長的圖像和「蛋白質印跡」的照片，這是科學家用來識別蛋白質的一種實驗室技術。該雜誌的一項調查顯示，其中一些圖像是複製品，儘管顯然來自不同的實驗。它在撤稿通知中說：「作者無法提供令人滿意的解釋，而且由於（論文發表的）時間過久，無法獲得原始數據。」「鑒於已發現問題的嚴重程度，編輯們對所提供的數據失去了信心，文章的結論不再被認為是可靠的。」在此之前，張學東教授於 2021 年撤回了 2013 年與人合著的一篇論文，該論文聲稱展示了一種有效的新方法可以阻止乳腺癌在體內轉移和擴散。《國際分子醫學雜誌》（International Journal of Molecular Medicine）的一項調查得出結論，顯然來自四個不同實驗的乳腺癌細胞圖像實際上都來自同一個實驗。該雜誌在一份聲明中說：「作者沒有提供令人滿意的回應來解釋這些數字中發現的各種問題。」2013年由張正東和 何賽 合著的一篇發表在 Oncogene雜誌 上發表的論文也收到了存在錯誤通知，因為「作者意識到我們論文的圖 4a 和 6g 包含無意中重複的圖像」。紐卡素大學（University of Newcastle）負責研究的副校長托德（Juanita Todd）教授在一份電子郵件聲明中表示，她可以“確認該大學目前正在審查對相關研究出版物提出的擔憂。但是，在審查完成之前，我們無法發表評論。悉尼大學證實，它也在調查此事。國家衛生與醫學研究委員會（National Health and Medical Research Council）表示，它知道此事，但沒有調查的職權。（南平）分享 / Share :
