【本報坎培拉訊】能源高管們表示，在澳洲發展核電將會很緩慢，無法在未來10年取代老化的燃煤電廠。但是，在能源向可再生能源和燃氣發電過渡的緊急階段之外，一些高管和能源市場運營商表示，為了滿足消費者和企業不斷增長的電力需求，澳洲應該把核能作為一種潛在的長期能源保留下來。
反對派領袖杜頓（Peter Dutton）承諾，到2050年，澳洲將建造7座核電站，以實現淨零排放承諾。根據高層提議，第一座小型模塊化反應堆將於2035年建成，不過能源專家表示，這一目標過於雄心勃勃，可能需要更長時間。
澳洲能源市場運營商（AEMO）行政總裁韋斯特曼（Daniel Westerman）表示，未來10年，需要對可再生能源發電進行緊急和持續的投資，以取代即將淘汰的燃煤發電站，並對儲能和輸電線路進行投資。
韋斯特曼21日在澳洲金融評論報（AFR）》能源與氣候峰會上表示，這不是一個提供核能的時間框架。我認為，從長遠來看，對我們來說，就這個問題進行一場理智的辯論是有益的。
他說，核能在全球能源系統中扮演著重要的角色，並為英國提供了15%的能源，英國已經關閉了燃煤發電。
根據AEMO的綜合系統計劃，煤炭貢獻了澳洲近一半的發電量，到2035年，預計約90%的燃煤發電將退出市場。
聯邦氣候變化管理局（Climate Change Authority）主席紀恩（Matt Kean）在周二的峰會上表示，有大量證據表明，核能將增加能源賬單，而且建設時間過長。
紀恩曾任新州政府財長，現在領導著聯邦政府獨立的氣候變化咨詢機構。
Origin Energy公司行政總裁卡拉布裡亞（Frank Calabria）表示，Origin研究了小型模塊化核反應堆，但認為該技術仍處於早期階段。他說，商業化、成本和規模至少還需要10年，肯定要到2030年代。
他說，雖然Origin認為小型反應堆可能是未來潛在的能源來源，但公司不會孤注一搏。
他補充說，兩黨聯盟推動的大型核反應堆成本不一，而且至少還需要10年時間。這位Origin公司的老板承認，建立一個可靠的電力系統來取代煤炭是很困難的，但他預計太陽能電池板將比預期更快地安裝在屋頂上。
他說，燃氣發電也需要作為太陽能、風能和電池儲能的備用電源。
聯邦能源部長布雲（Chris Bowen）在峰會上表示，扼殺澳洲核電計劃的不是政治，而是事實和現實。
新州能源廳長夏普（Penny Sharpe）表示，核能面臨的主要挑戰是，在核能准備就緒之前，煤炭已將被逐步淘汰。她在峰會上說，核能不符合那個時間框架，我們面臨的挑戰是盡快退出煤炭，同時用可再生能源取而代之。
夏普說，澳洲可以做核能，但它沒有處理能力或勞動力。
EnergyAustralia公司行政總裁科萊特（Mark Collette）表示，我們專注於此時此地，以及我們在未來10年左右能為客戶做的事情。
他表示，風力渦輪機運營商告訴他，這些塔只能使用20或25年，因此在此之後的能源階段，考慮使用核能可能是值得的。
Squadron Energy公司行政總裁威爾斯（Rob Wheals）認為核辯論是一種干擾。他說，這似乎是一種拖延的策略，實際上並沒有把重點放在我們已知的可用技術上，以及在我們規定的時間內可用的技術上。（蘇）
