【本報布里斯本訊】一項調查獲悉，一種鼓勵網上購物的信貸形式逐漸流行，消費者團體表示，應禁止食品和藥品等必需品的「先買後付」付款安排。
聯邦國會正在考慮修改信貸法，該法不包括工資預支或日益流行的短期先買後付借款形式。
該服務提供者在國會聽證會上表示，該服務可能是比高利率信用卡或銀行貸款更好的選擇。不過，財務顧問警告稱，使用這種信貸形式可能會陷入財務困境，因為現金短缺的客戶通常已經拖欠租金或抵押貸款，還要應付更多的信貸額度，並受到滯納金的困擾。
昆州法律援助中心的消費者律師霍姆斯表示，應該禁止使用該服務支付雜貨購物或醫療保健費用的廣告，另外還應防止提供者擔保要求，特別是要求低收入或弱勢澳洲人提供資產擔保。
按照草案安排，新法將限制滯納金，規定獲得困難援助和投訴的權利，並要求提供者評估簽署該安排的人償還債務的風險，該法需要得到全行業遵守，而不僅是自願遵守。
不過消費者團體警告稱，現在對2000元以下購買額的關注度太低，高價值「先買後付」貸款也會給任何類型的借款人帶來財務風險。
Choice發言人阿布里茲克說，在生活成本危機期間，越來越多的人使用信貸形式來支付食品等必需品。推遲支付必需品費用是「災難的根源」，可能會為本已緊張的預算增加額外費用。低收入人群更會使用多種先買後付的產品服務，並最終需要支付的費用將佔其收入的很大一部分。
根據行業數據，雖然有些人使用該服務購買太陽能電池板、婚紗、家具和家居升級，但平均交易額僅為 132元。
澳洲金融業協會行政總裁泰特說，使用該服務的人中只有不到百分之一需要經濟困難援助。
Afterpay發言人呼籲澳洲以紐西蘭推出的全球首個監管框架為藍本，制定法律，以降低企業營運成本。
Hamilton Locke律師事務所金融服務和消費者信貸合夥人拉姆斯登說，改革將使人們更難在線上購物時獲得低額且免費的小額信貸，也未能涵蓋「債務代理」，即將成捆的未付發票出售給另一家公司進行催收。（子力）
