【本報悉尼訊】悉尼一主要補習學院按學生排名建議家長擇校，教育分析師警告稱，此舉不僅會誤導學生並且還會增加他們的焦慮。
多年來，補習機構一直在開辦擇校考試準備課程，但現在它們還正在編制大量報告預測考題，指導家長申請學校。
今年早些時候，一所私立機構為3180名小學生進行了模擬選拔考試，每人收費90元，一天收入 286,000元，通過模擬考試結果對孩子的表現進行排名，並使用紅綠燈系統來表明他們是否有可能進入選擇性系統，系統分「邊緣生」與「穩進生」。
悉尼科技大學社會學家Christina Ho研究指出，模擬考試排名加劇家長學生焦慮，反映擇校入學商業化嚴重，實為學院招攬生意，專注於考試練習並提供擇校建議與為學習上可能存在差距的學生提供補習完全不同。
新州公立學校入學競爭日益激烈，2025年約18,500名學生爭奪4,200個公立精英學校名額，未入圍者達1.4萬名，創歷史新高。
近年來的考試改革旨在降低補習影響，增設思維技能部分，並為公平組群學生保留20%名額。
有些家庭補習投入高昂，部分家庭年花費達2萬，另一些家庭則利用精英學校的錄取通知書作為「討價還價的籌碼」來獲得私立學校的獎學金。
本周，一些家長在社交媒體上對教育部門停止公佈分數線表示不滿，認為補習提供了公立學校難以給予的學習體驗。
培訓業二十年來迅猛發展卻監管空白，澳洲家教協會總裁達爾警示，學院或利用家長擇校焦慮，損害孩子與家長的選擇權益。
Pre Uni New College為六年級學生舉辦ASAT模擬考，並承諾提供個性化成績分析以輔助選校。
不過有人質疑這種資訊提供方式或存誤導，且旨在通過加劇競爭來拉動未來課程報名。
學院報告附帶「不保證獲得錄取」的免責聲明。
新州教育廳表示沒有計劃調查家長擇校補習情況，不過建議家長僅依賴教育部門官網資訊，因外部資訊或存誤導，機構也鼓勵使用官網免費材料備考，新分班考試減少對補習的依賴，更重問題解決與思維能力評估，不像以前那麼容易準備。（王傑）
