從事礦業幾十年，始終十分關注國際政治，礦工我對網上評論美國大選的觀點，實在是看不下去了，說的都是雞毛蒜皮的事情。忍無可忍，無須再忍，礦工說幾個觀點，看官們可以比較一下。（因原文較長，將分三期刊出）
1. 2024年美國大選特點之一：結果出乎意料
我們首先觀察這次大選的最大特點，然後針對這些特點談談，特朗普勝選對美國的社會意義，甚至包括對人類社會的意義。只要清晰地看明白這次大選對美國的社會意義，特朗普擔任美國總統對國際社會的影響，就會十分清晰了，甚至沒有必要詳細談了。這是礦工談論問題的特點，緊密環繞問題的本質。
這次美國大選的最大特點是出乎意料。很多人猜到特朗普可能贏，但是能夠贏這麼多，完全出乎意料。不但選舉人票勝出，普選票也勝出，而且共和黨能夠同時贏得參眾兩院，普遍覺得，這簡直是不可思議。
更麻煩的是，即便在特朗普勝選後，許多網絡評論家，根本沒有搞懂特朗普勝選的社會意義。由此可見，他們對特朗普今後政治經濟政策的預測，即便說對了，做個下酒菜，醒酒可以，沒有任何中長期，醒腦的意義。
再進一步觀察，不僅普通百姓看不懂，全世界大部分的政客，特別是美國盟國的政界人物，用呆若木雞來形容，決不過分。世界各國政客在特朗普勝選之前，幾乎一動不敢動。只有石破茂一個人，對日本的國際戰略做出了一些調整。這就說明，和美國政治關係緊密的國家或地區，完全沒有料到特朗普會贏得這麼徹底。不信可以想想，特朗普勝選超過一個星期了，有哪位世界政客說過有點思想、有些開創性的評論？美國盟國這種尷尬深度，這種驚恐的態度，持續迄今。諸位看官在今後一兩個月，可以慢慢欣賞各國政治態度的變化過程，可以看出不同民族和國家的思維靈敏程度。否則，關心美國大選有什麼樂趣呢？
從美國國內角度看，選舉結果同樣是出乎意料。美國許多政客，許多明星，許多建制派的思想精英，完全搞不明白，為什麼拜登時期美國經濟一直強勁，為什麼他們做了那麼多努力，包括使用了一些特殊手段，居然敗得那麼慘不忍睹。要知道，他們有國家一流的社會信息和政治信息，有巨大的社會動員能力，他們甚至沒有預料到落選，更不要說想到會失敗得如此徹底。
很有意思的是，在美國，反對特朗普的陣營有點像“名人大合唱”，越是有名的人，越是資深政客，反對特朗普的調門越高，越是歇斯底裡。這當然是有原因的，這就涉及到了特朗普勝選的政治意義。如果看完這一集，各位看官感興趣，礦工我會再出一集，從美國政治機制的角度，聊聊這次大選的意義。只要有100位網友表示希望聽聽這個題目，礦工一定連夜趕制視頻。
說完名人，再看美國媒體。剛剛進入競選的時候，美國媒體異口同聲，“選舉結果十分接近”，一直持續到結果出來前幾天。媒體口徑的一致性，和打臉的清脆聲音，令人印象十分深刻。首先，高喊“競選激烈”，是所有媒體普遍採用的手法，目的是吸引選民，完全可以理解，未可厚非。但是，媒體判斷的差距如此之大，絕不是嘩眾取寵一句話，可以一筆帶過的。它清晰地說明，美國主流媒體已經喪失了捕捉社會動態和基層民意的功能。這個現象，既是社會結構變化的結果，也是“政治正確”的結果，時代標籤的意義十分重大。在談論大選的政治影響的時候，我們再說吧。現在有了這些背景，我們可以開始聚焦分析，美國這次選舉給出的最重要的信息了。
2. 特點之二：特朗普代表的社會階層發生了變化
特朗普這次勝選獲得小額捐款的比例在總捐款中略多於20%，而上次勝選是超過40%，說明他所代表的社會利益群體，完全不同了；說明，上次主要是代表了平民百姓，這次包括了社會中上層。換句話說，以前是底層百姓對社會發展進程不滿，現在是社會中上層，也開始對社會發展不滿了，這個變化是美國市場經濟內在問題繼續惡化的證明，布什政權以來，一直如此，拜登四年執政只是加速了這個進程。有一條要講清楚，小額捐款減少到20%，不等於底層百姓不支持特朗普，他們依然支持特朗普，只是在捐款方面，無論如何都趕不上社會中上層人士。就從這兩個階層的狀態，我們可以看清美國的社會問題。
3. 產業工人的生存狀態
在拜登政權最後階段，先後爆發了三個大型罷工，分別是汽車工人、波音工人、港口工人，這說明具有穩定工作的、中下層社會，已經忍無可忍了。產業工人階層，一開始對重視工會的民主黨抱有希望，希望民主黨能夠改變他們的生活狀況，在民主黨執政末期罷工，充分表明，他們已經是忍無可忍了。
這三次罷工另一個特點是，三個行業的工人要求提升工資的水平都是70%左右。《功夫熊貓》中的烏龜先生說過，“沒有碰巧這種事兒”。三個行業收入調整的水平十分相似，說明這些年，制造業和實體服務業藍領工人的收入，確實滯後於通貨膨脹，滯後於社會其他行業，70%說明了滯後的整體水平。美國經濟80%以上是服務業，從這個角度看，這些人被忽視，並不奇怪。（待續）
悉尼礦工
（編輯注：悉尼礦工為身居悉尼的文化研究者，退休礦業人士，著有《中西文明與生命價值》等專著，此為他投書本報的首篇專欄文章。）
